アマチュア無線局 7M2MZOのブログ

430FMで低山ハイキングを兼ねた移動運用を楽しんでいます。

アンテナマスト

(1)はじめに
   移動先の山頂のベンチに取り付け、アンテナを支持するためのマストです。
   今まで使用してきたもの(下の写真)が痛んできたためリニューアルしました。
a まえ
C型クランプを山頂のテーブルに取り付けます。壊れた写真用三脚の脚の先に
φ10ステンレスパイプを取り付け、C型クランプに固定したφ11黄銅パイプに挿入。
 三脚の脚の先端に取り付けた雲台にアンテナを取り付けるのですが、
雲台の1/4Wねじが摩耗して危険な状態です。
b すれ

もうひとつ C型クランプの最大口開きは76mmで、山頂のテーブルの天板の厚さが
これ以上であれば取付けできません。 これもなんとかしたい。

参考までに
下の写真はアンテナを取り付ける治具です。1/4Wナットに 写真用1/4Wねじが合致。
bb あんし


(2)さて、部品を集めました。
  実はもうひとつ別の壊れた三脚があり、脚だけ取り置きしておりました。
c あし

 先日、¥100店でF型クランプと云うのを見つけました。
d えふ

  たまたま 1/4wの写真用ねじをネットで見つけて購入。アルミ製でした。 
e ねじ

  写真用ねじの取り付け用に板厚1.2mmの金折れをDIYで購入。
 板厚はもっと厚い方がしっかりしますが、ネット購入のねじが短いので。
f おれ

 写真用ねじを取り付けるためのC型止め輪をDIYで購入。
g C


(3)さてさて、部品の加工と組立
   脚の先端部はアルミダイキャストの様でした。
 (左の写真)脚の先端部の円形の突起の近くに、タップでM3ねじを切りました。
  金折れの一方に、円形の突起が入る穴とφ3穴をあけ、M3ねじで取付け。
  金折れのもう一方は、約1/2に切断し、写真用ねじを取り付け。
h ず
(右の写真)写真用ねじはC型止め輪で固定。C型止め輪とアンテナ側の取付け治具との
干渉を避けるため、1mm厚樹脂版を両面接着テープで貼付。
写真用ねじと金折れとが干渉して回しにくいので、ヤスリで削りました。

  脚元のゴム足保持用のプラスチックモールドを金鋸とヤスリで除去。
 脚元付近はアミパイプで、継ぎ目?部分が最大寸法で、9.4mmほどでした。
 ヤスリでφ9の円断面になるようにヤスリで削り#400のサンドペーパーで仕上げ。
 抜け止め用に、8mm長のφ10黄銅パイプを挿入、M2ねじで固定。
F型クランプにも80mm長のφ10黄銅パイプを取り付けました。
上記の「抜け止め」は脚元を挿入した際のストッパーです。
j あい


    完成(重量380g  うちF型クランプ230g:脚150g)
 脚の長さは縮小時29.5cm 5段伸縮で、最大伸長時118cm。
 F型クランプは最大厚15cmまでのテーブル天板に対応可能です。
k かん

   とりあえず 作業テーブルに取り付けた状態です。
l_201708111225500d6.jpg


(4)蛇足
 (a)カメラ用ねじよりも、M6くらいの蝶ねじの方が入手が楽ですが、テーブルが
   小さく、軽く、この様なアンテナマストでは倒れる危険がある山頂では、普通の
   写真用三脚を使用しており、アンテナ側取付け治具に1/4Wナットを付けています。

  (b)アンテナマストの老化は作り直す事が出来ますが、アンテナマストの使用者は
    作り直しが出来ず、更に老化が進行するそうです。

スポンサーサイト

PageTop

簡易電界強度計

(1)はじめに
  アンテナ評価のため。フルスケール500μAの電流計使用の簡易電界強度計で、
  出力100mWで測定していましたが、抑圧の様な外乱のため使用を休止していました。
  ひょっとしたら、出力を大きくしたら外乱を無視できるかもね。と、500μAだった
  電流計のフルスケールを5mAに交換。出力1W 距離2mで測ってみたのですが、、。


(2)とりあえず測ってみたら
ひかくひょう
  MMANAの計算利得と簡易電界強度計の測定値とはあまりよく対応しませんが
  対応しません。対応しませんが 一応は測れる。 測れるけれど、、。
  簡易電界強度計の方がMMANAの計算値よりも実際的だと思いたい けれど、
  移動運用での使用感とは、一味違う様な気がするような気がするし、。
  なんとも 解らないけど、まあしばらく 話のタネに使ってみようかと。


(3)蛇足
  これがその簡易電界強度計の写真です。上に伸びるプラスチック定規の上部を
  室内の壁上部に設置した受け側のプラスチック定規の下部に取り付けます。
  430MHzのダイポールで受信するため、例えば144MHz帯では感度はありません。
  なんと交流用の5mA電流計ですが 針が振れるなら イイヤということで。
しゃしん

回路は変更していません。μA電流計を5mA電流計に換えただけです。
c 簡易電界強度計

PageTop

アンテナ支持具の補助金具

 別に、たいした話ではないのですが
当ブログのカテゴリー「無線関連」の’15.01.30の記事にアンテナ支持具というのがあり、
移動運用時に、アンテナを写真用三脚に支持(固定)するための治具なのですが、


真ん中のが 7エレ八木(’17.01.21の記事)のブームで、M3ローレットねじを有する固定
治具が取り付けられています。このアンテナを「右用」の治具に取り付けると、アンテナの
BNCに接続された同軸ケーブルは三脚の方向に導き出されます。「右勝手」です。
これを「左用」の治具に取り付けると、同軸ケーブルは治具よりも更に左へ導き出されます。
同軸ケーブルを三脚の側に引き出すには、180°回して前後を逆に取り付けねばなりません。
a_20170123205010fe1.jpg
 移動運用の際には「右勝手」と「左勝手」のアンテナを三脚の左右に取り付け、三脚で
2本の同軸ケーブルを纏めて無線機に導きます。例えば、右勝手のアンテナを2本用意した
場合、従来は、「左用」に取り付けた「右勝手」のアンテナ(または、「右用」に「左勝手」)
から、三脚とは逆方向に導かれた同軸ケーブルをアンテナの下をくぐらせて三脚に導いて
いましたが、アンテナと同軸ケーブルとの干渉が気になり、見た目もすっきりしません。
さりとて、2本のアンテナを前後逆に取り付けると運用が面倒です。


2本の「右勝手」(左勝手)のアンテナを、前後は同じ向きで、同軸ケーブルは共に三脚側
に導き出したい。と云うたいした事でも無いのに、説明は無駄に長い事の為の補助金具です。

     その 補助金具は こんなの。
b_20170123205039a92.jpg


 補助金具の使用状態です。アンテナは最初の写真とは上下逆(前後は同じ)に
「左用」に取り付けます。三脚の左右に取り付けたアンテナの前後は同じで、
2本の同軸ケーブルは三脚でまとめて無線機に接続。
c_20170123205125425.jpg

あたいりまえ ですが「右勝手」、「左勝手」同様に使用可能です。


’17.01.22の景信山での移動運用の際には、この補助金具を使用して、共に「左勝手」の
9エレと7エレの八木を三脚に取り付けて運用しました。

PageTop

簡易電界強度計の更新

(1)はじめに
  '16.04.03 いつもの簡易電界強度計の不調に気が付き、代替品を組立てました。
今後は下の写真の右側(フルスケール200μA)が「いつもの簡易電界強度計」です。
電流計の上方に取り付けたプラスチック定規(改)の支持部で、室内壁の「受け」と
着脱可能です。(狭い室内。壁面に常置していて破損した事がありましたので)
a しんきゅう
いつもの簡易電界強度計 距離2m 出力100mWで以下の測定結果で、8エレと
6エレの測定値が妙に近いのが気になりますが、アンテナの出来なのか?、狭い
室内での測定であり、周囲の物品からの影響があるのか?
 
  ダイオードは1SS97を使用し、半波整流。オソマツな空中結線。
b くうちゅうけっせん


(2)それまでの、いきさつは、→(仮)簡易電界強度計
 (旧)簡易電界強度計はフルスケール200μAの電流計に「大昔に購入した1N60」を
 2本、倍電圧清流回路で接続したもので、1N60の劣化が原因?で、の指示値が
 以前の1/2程度に低下しました。
c 簡易電界強度計
 劣化1N60を、急ぎ購入した1N60(劣化品と同じゲルマニュームダイオード)及び
1K60と交換しましたが、あれまあ、劣化した1N60よりも感度が小さく、電流計を
フルスケール100μAに交換しましたが、指針の振れが小さくて読みとりにくい。

 追加購入の、1N60(ショットキーバリアダイオード)及び1SS106、1SS108は、
感度が良すぎて、フルスケール500μAの電流計でもスケールオーバーします。

 新たにフルスケール1.0mA(1000μA)の電流計を発注。11日後に着荷しました。
(仮)簡易電界強度計の回路は半波整流として、追加購入した1SS97、1SS99も併せて
8エレLFA八木で、距離2m、出力100mWでのテスト測定は、下表の結果でした。
d だいおど
指針の振れの大きさからは1N60(ショットキーバリアダイオード)が適当です。が、
フルスケール1.0mAの電流計のパネル寸法は64*55mm。(旧)簡易電界強度計の
200μA電流計は、97*78mmです。「近眼+老眼」には見えにくい感じです。

  そんな事で、結論は、
「ダイオードは1SS97。半波整流。電流計は200μAを再利用する。」としました。


(3)蛇足
 (a)回り道の原因は、回路の知識が無く、まるで考えずに事を行った事ですが、
   それでも無反省に平気な顔をしているのが、笑わせるぜ。

 (b)アナログ電流計をネット検索して、種類が多く、安価なアマゾンで購入しました。
   中国製品で、着荷まで10日~15日と記載がありましたが、11日目に着荷。
   運送の状況は「 yanwen で追跡」でしたが、黒キャット便などの「追跡」に較べ
   処理に時間がかかる様で、北京メールセンターから?「Handled by AirlineYanwen」の
   以降は運送状況の更新が無く、着荷の時期の推定は難しいです。 

PageTop

いつもの簡易電界強度計

(1)はじめに
  '15.12.23の記事(7エレ八木)で触れましたが、いつもの簡易電界強度計を破損。
  新たに作りました。200μAの中国製アナログメーターに検波用ダイオード1N60を
  倍電圧整流で接続するものですが、新規購入のダイオード1N60では感度が小さく、
  破損した簡易電界強度計から外した 古い1N60を使用して元とほぼ同じ感度に
  なりました。

  使用した1N60は共にゲルマニュームダイオードですが、購入した店でショット
  キーバリアの1N60もあることを知りました。
  ヒマだったので、200μAのアナログメーター(同じもの)をもうひとつ購入して、
  ダイオードの比較を行いました。

簡易電界強度計の回路は
a 簡易電界強度計
この回路図は、下記のHPに記載されていたものを書き写しました。 
 http://www16.plala.or.jp/kowata/ham/rfvm/index.html   


(2)出来るだけ同じ様に作りました。
b めえた
  φ5アルミパイプの34cm長のダイポールで受信します。
  このため144MHzには感度がありません。

  '15.12.23の簡易電界強度計と同じく空中結線
c けっせん

’15.12..29の記事の6エレ八木を用い、アンテナ先端と簡易電界強度計との
距離2m、出力100mWで比較しましたが200μAをoverするダイオードがあり、
電流計の指示値が200μAとなる距離で比較しました。(432.9MHzで測定)
d ひかく
 1N60ゲルマニュウム(旧)は'15.12.23の簡易電界強度計を使用。
 他は今回作成した簡易電界強度計のダイオイードを順次交換して比較。


(3)蛇足
 (a)検波用ダイオードからテキトーに選定したうちから、最寄の販売店で
    在庫の有ったものを購入。(既に 製造中止になったものもあるようです)

 (b)今後は、'15.12.23の簡易電界強度計をいつもの簡易電界強度計として
    使い続ける予定です。今回比較用に使用した簡易電界強度計は、例えば
    144MHz用にダイポールを改造しょうかなどと思っています。
    
 (c)比較したから 別にどう と云うこともなかった。

PageTop