野草・花
0
0
暗い曇天。 天気予報は午後から雨。 雨男の予想は朝から雨。
青梅線御獄駅からバス、御岳ケーブルで昇ったところで、日の出山の山頂は霧で見えず。
ツリフネソウ
御岳ケーブルから大塚山へ、歩き始めて10分ほどして雨が降りはじめました。
ノコンギク？
一番右がカエデの木です。
メタカラコウ？。
アザミ
リュウノウギク？
ヨメナ？
ケーブル駅から２０分ほど歩いて、雨が強くなってきた頃に大塚山の四阿に到着
三脚に10エレ・OWA八木と９エレ・ＡＩ八木を載せて交信開始 08:30 気温10℃
（ＯＷＡ八木、ＡＩ八木については 本ブログ ’12.10.03～’12.10.23の記事を参照下さい）
当局の受信については、違いは感じられなかった。
09:30 雨が小降りに。 10:00 雨が止み空が明るくなってきた。が、交信相手局から
「次の強い雨域が接近中」とのレポート。 気温11℃
11:30 再び雨、かなり強い。 早めの昼食。ＯＷＡ八木を８エレに交換。
当局の受信については違いが感じられなかった。
ＡＩ八木はＯＷＡ八木に較べて利得は劣る様です。ビームは固定のままで、指向性の
比較は行いませんでしたが、おおまかな印象では大差はなさそうです。
午後は、交信数は少な目。 13:30交信終了 雨は小降りに。13:40 古里駅向け下山開始
クリ
マムシグサ
霧が出てきた。 雨は降り続いている。
キノコ
サルノコシカケ
ヤクシソウ
サラシナショウマ
ツリバナ
アジサイ？
シラネセンキュウ？
？
電流柵とキバナコスモス
15:05 古里駅に到着。 雨は降り続いている。
17:30 自宅最寄り駅に到着。 雨は降り続いている。
青梅線御獄駅からバス、御岳ケーブルで昇ったところで、日の出山の山頂は霧で見えず。
ツリフネソウ
御岳ケーブルから大塚山へ、歩き始めて10分ほどして雨が降りはじめました。
ノコンギク？
一番右がカエデの木です。
メタカラコウ？。
アザミ
リュウノウギク？
ヨメナ？
ケーブル駅から２０分ほど歩いて、雨が強くなってきた頃に大塚山の四阿に到着
三脚に10エレ・OWA八木と９エレ・ＡＩ八木を載せて交信開始 08:30 気温10℃
（ＯＷＡ八木、ＡＩ八木については 本ブログ ’12.10.03～’12.10.23の記事を参照下さい）
当局の受信については、違いは感じられなかった。
09:30 雨が小降りに。 10:00 雨が止み空が明るくなってきた。が、交信相手局から
「次の強い雨域が接近中」とのレポート。 気温11℃
11:30 再び雨、かなり強い。 早めの昼食。ＯＷＡ八木を８エレに交換。
当局の受信については違いが感じられなかった。
ＡＩ八木はＯＷＡ八木に較べて利得は劣る様です。ビームは固定のままで、指向性の
比較は行いませんでしたが、おおまかな印象では大差はなさそうです。
午後は、交信数は少な目。 13:30交信終了 雨は小降りに。13:40 古里駅向け下山開始
クリ
マムシグサ
霧が出てきた。 雨は降り続いている。
キノコ
サルノコシカケ
ヤクシソウ
サラシナショウマ
ツリバナ
アジサイ？
シラネセンキュウ？
？
電流柵とキバナコスモス
15:05 古里駅に到着。 雨は降り続いている。
17:30 自宅最寄り駅に到着。 雨は降り続いている。
（１） はじめに
‘’12.10.20 の９エレ・ＡＩ八木のエレメント長さ、配置のデータを元にして、
MMANAで、６エレのデータを作ってみました。
MMANAの「最適化」の機能は使わずに、エレメント長、配置を少しづつ変え、その度
ごとに計算。 「SWRが1.0に、インピーダンスは50Ωに近くなるまで試行錯誤する」
という 暇な方法です。
「SWR値がどんどん大きくなり収拾がつかなくて、最初からやり直し」を 何度か
繰り返すうちに、偶然 SWR1.0 インピーダンス50.08Ωになってしまった。
仕方がないので作った。 ＡＩ（あきれた・イカサマ）アンテナ。
（２） 一応 八木の様に見える
ブームはφ３ステンレス棒（２本繋ぎ）、各エレメントは前回と同じφ３黄銅ﾊﾟｲﾌﾟを使用。
エレメント長さと配置
MMANAのデータの通りに、但し念のために放射器エレメントだけは少し長目に切り、
SWRを見ながら切り詰めたところ、MMANAのデータRa長さ320mmよりも長目の
324mmでSWRが425～441MHzの範囲内で1.1以下となりました。
給電部 （前回 ’12.10.20 と同じです）
放射器以外の各エレメントの保持も前回と同じです。
給電部に使用したＭ３ねじのプリント基板スペーサです。電子部品を扱う店にありました。
Ｍ３とＭ４ねじがあり、長さも数種類ありました。これと似たM5、M6ねじの「長ナット」
と云う商品名の「長～いナット」がＤＩＹ店にありました。
分解時 （二分割したブームは約38m長）
上の写真の一番下は、アンテナを写真用三脚に取り付けるためのロッドです。
下の写真は、そのアンテナとの取り付け部と、使用しているＭ３ローレットねじです。
二分割したブームの連結部。φ４黄銅パイプで繋ぎます。
（３）比較
いつもの手作りイイカゲンな簡易電界強度計で、距離2.7m、出力１Wで比較。
比較したアンテナです。上からOWA６エレ、ＡＩ６エレ
（ ＯＷＡアンテナについては、本ブログ '12.10.13の記事を参照下さい）
（４）その他
（ａ）上の写真でOWAとＡＩとの主な違いは放射器Raと導波器D1との間隔の様です。
簡易電界強度計の測定から、利得はＯＷＡの方が大きいと思われます。
でも、ＡＩの方が ブームが無駄に長い処が良い。
実際の使い勝手は どうかな？ OWAは とても良い感じでしたが。
（ｂ）MMANAは随分前にダウンロードして、使うことは殆ど無かった－（アンテナの
理屈がまるで解っていないのに使いこなせる訳がない） のではありますが、
今回の経験で「ムチャクチャな使い方なのだろ」けれど遊ぶ事は出来そうだ と。
今回の遊び方（前回’12.10.20も同じです）
① ベースになるアンテナのデータを入力
② エレメント数、エレメント径などを自分の好みに書き換え
③ 「計算」でSWR、インピーダンスなど算出。
④ どれか 一つのエレメントの位置、長さを少し変えて「計算」
⑤ SWR、インピーダンスの変化を見ながら④を繰り返す。
⑥ SWR等がそれ以上良くならなくなったら、別のエレメントで、④に戻る。
⑦ 気に入ったSWR、インピーダンス値になったら 仕方なくアンテナを作る。
今回（前回）は、そこまで頭が回りませんでしたが、利得やF／Bの良いところを
狙うやり方もあるかも知れません。或いは、両方の妥協点を探るとか。
今回（前回）は、SWR、インピーダンスが良くなると、利得、Ｆ／Ｂ比は小さくなる
傾向がありました。
「最適化」を行うと、SWR値、インピーダンスはむしろ悪くなりました。最適化の
設定は初期状態のままでしたが、キチンと設定しなきゃイケナカッタのかな？
（ｃ）今回のMMANAの画面copyです。
‘’12.10.20 の９エレ・ＡＩ八木のエレメント長さ、配置のデータを元にして、
MMANAで、６エレのデータを作ってみました。
MMANAの「最適化」の機能は使わずに、エレメント長、配置を少しづつ変え、その度
ごとに計算。 「SWRが1.0に、インピーダンスは50Ωに近くなるまで試行錯誤する」
という 暇な方法です。
「SWR値がどんどん大きくなり収拾がつかなくて、最初からやり直し」を 何度か
繰り返すうちに、偶然 SWR1.0 インピーダンス50.08Ωになってしまった。
仕方がないので作った。 ＡＩ（あきれた・イカサマ）アンテナ。
（２） 一応 八木の様に見える
ブームはφ３ステンレス棒（２本繋ぎ）、各エレメントは前回と同じφ３黄銅ﾊﾟｲﾌﾟを使用。
エレメント長さと配置
MMANAのデータの通りに、但し念のために放射器エレメントだけは少し長目に切り、
SWRを見ながら切り詰めたところ、MMANAのデータRa長さ320mmよりも長目の
324mmでSWRが425～441MHzの範囲内で1.1以下となりました。
給電部 （前回 ’12.10.20 と同じです）
放射器以外の各エレメントの保持も前回と同じです。
給電部に使用したＭ３ねじのプリント基板スペーサです。電子部品を扱う店にありました。
Ｍ３とＭ４ねじがあり、長さも数種類ありました。これと似たM5、M6ねじの「長ナット」
と云う商品名の「長～いナット」がＤＩＹ店にありました。
分解時 （二分割したブームは約38m長）
上の写真の一番下は、アンテナを写真用三脚に取り付けるためのロッドです。
下の写真は、そのアンテナとの取り付け部と、使用しているＭ３ローレットねじです。
二分割したブームの連結部。φ４黄銅パイプで繋ぎます。
（３）比較
いつもの手作りイイカゲンな簡易電界強度計で、距離2.7m、出力１Wで比較。
比較したアンテナです。上からOWA６エレ、ＡＩ６エレ
（ ＯＷＡアンテナについては、本ブログ '12.10.13の記事を参照下さい）
（４）その他
（ａ）上の写真でOWAとＡＩとの主な違いは放射器Raと導波器D1との間隔の様です。
簡易電界強度計の測定から、利得はＯＷＡの方が大きいと思われます。
でも、ＡＩの方が ブームが無駄に長い処が良い。
実際の使い勝手は どうかな？ OWAは とても良い感じでしたが。
（ｂ）MMANAは随分前にダウンロードして、使うことは殆ど無かった－（アンテナの
理屈がまるで解っていないのに使いこなせる訳がない） のではありますが、
今回の経験で「ムチャクチャな使い方なのだろ」けれど遊ぶ事は出来そうだ と。
今回の遊び方（前回’12.10.20も同じです）
① ベースになるアンテナのデータを入力
② エレメント数、エレメント径などを自分の好みに書き換え
③ 「計算」でSWR、インピーダンスなど算出。
④ どれか 一つのエレメントの位置、長さを少し変えて「計算」
⑤ SWR、インピーダンスの変化を見ながら④を繰り返す。
⑥ SWR等がそれ以上良くならなくなったら、別のエレメントで、④に戻る。
⑦ 気に入ったSWR、インピーダンス値になったら 仕方なくアンテナを作る。
今回（前回）は、そこまで頭が回りませんでしたが、利得やF／Bの良いところを
狙うやり方もあるかも知れません。或いは、両方の妥協点を探るとか。
今回（前回）は、SWR、インピーダンスが良くなると、利得、Ｆ／Ｂ比は小さくなる
傾向がありました。
「最適化」を行うと、SWR値、インピーダンスはむしろ悪くなりました。最適化の
設定は初期状態のままでしたが、キチンと設定しなきゃイケナカッタのかな？
（ｃ）今回のMMANAの画面copyです。
（１） はじめに
ジャンク箱に残っていた全長約1.3mのブーム。リサイクルでなにか作れないかな？
英文のＨＰの「ガンママッチ給電」の10エレ八木のデータを普段使った事のない
MMANAに「接給電」で入力。SWRの計算値は２以上だったが、解りもしないのに
イタズラするうち、SWRが1.2のエレメント配置が出来た。ブーム長は約1.5m。
エレメントをひとつ減らし、ブーム長約1.3mとして再計算すると、SWRは４.0。
再び、アテズッポーにイタズラをするうちに、たまたま、SWRが1.0 になった。
仕方がないので作った。 ＡＩ（アテズッポー・イイカゲン）アンテナ。
（２） ＡＩでも見掛けだけは、、、、なんだか変
エレメント長さと配置
MMANAのデータの通りに、但し念のために放射器エレメントだけは少し長目に切り、
ブームに配置してＳＷＲを測ると、低めの周波数で1.0に近づく。放射器エレメントを
切り詰めてMMANAのデータの通りの長さになった時に、全く驚いた事に、SWRは
429～435MHzの範囲内で1.1以下。432～433MHzの範囲内では1.0付近となった。
予想していたのと随分違う。何かのマチガイではないか？と思ったが仕方がない。
給電部
M3プリント基板用スペーサ（20mm長）を16mmに切り、φ6薄肉ステンレスパイプの
ブームに半田付け。これに、10mm長のスペーサを、2mm厚のプラスチック板小片を間に
挟んで、お団子の竹串で連結。BNC-BRを両方のスペーサに跨る様に半田付け。
強度が不安なので、全体を凧糸でぐるぐる巻き＆瞬間接着剤で補強。
放射器エレメント（φ3黄銅ﾊﾟｲﾌﾟ）はスペーサ（F-Mtype）の雌ねじをφ3ドリルで浚って
差込み半田付け。 スペーサの雄ねじ部を給電部側のスペーサにねじ込んで固定します。
放射器以外の各エレメントは、ブームにφ5＊20mm長の黄銅ﾊﾟｲﾌﾟを半田付けして
挿入する。 （各エレメントと放射器の接地側はブームと短絡しています）
分解時 （三分割したブームは約45cm長）
（３）比較
いつもの手作りイイカゲンな簡易電界強度計で、距離1m、出力50mWで比較。
比較したアンテナです。上からOWA10エレ、ＡＩ9エレ、ＯＷＡ8エレ。
（ＯＷＡアンテナについては本ブログ’12.10.13 の記事を参照してください。）
（４）その他
（ａ）日常の行状が悪い為に、今月始めからの風邪がまだ治りません。
ＡＩですか？ ９エレですか？ 移動運用で試して、ガッカリしたいのに。
（ｂ）MNANAの画面のcopyを添付します。エレメント数が同程度のメーカー製八木の
カタログの値に較べて、Gaはやや小さめ、F／B比はかなり小さめ。
ジャンク箱に残っていた全長約1.3mのブーム。リサイクルでなにか作れないかな？
英文のＨＰの「ガンママッチ給電」の10エレ八木のデータを普段使った事のない
MMANAに「接給電」で入力。SWRの計算値は２以上だったが、解りもしないのに
イタズラするうち、SWRが1.2のエレメント配置が出来た。ブーム長は約1.5m。
エレメントをひとつ減らし、ブーム長約1.3mとして再計算すると、SWRは４.0。
再び、アテズッポーにイタズラをするうちに、たまたま、SWRが1.0 になった。
仕方がないので作った。 ＡＩ（アテズッポー・イイカゲン）アンテナ。
（２） ＡＩでも見掛けだけは、、、、なんだか変
エレメント長さと配置
MMANAのデータの通りに、但し念のために放射器エレメントだけは少し長目に切り、
ブームに配置してＳＷＲを測ると、低めの周波数で1.0に近づく。放射器エレメントを
切り詰めてMMANAのデータの通りの長さになった時に、全く驚いた事に、SWRは
429～435MHzの範囲内で1.1以下。432～433MHzの範囲内では1.0付近となった。
予想していたのと随分違う。何かのマチガイではないか？と思ったが仕方がない。
給電部
M3プリント基板用スペーサ（20mm長）を16mmに切り、φ6薄肉ステンレスパイプの
ブームに半田付け。これに、10mm長のスペーサを、2mm厚のプラスチック板小片を間に
挟んで、お団子の竹串で連結。BNC-BRを両方のスペーサに跨る様に半田付け。
強度が不安なので、全体を凧糸でぐるぐる巻き＆瞬間接着剤で補強。
放射器エレメント（φ3黄銅ﾊﾟｲﾌﾟ）はスペーサ（F-Mtype）の雌ねじをφ3ドリルで浚って
差込み半田付け。 スペーサの雄ねじ部を給電部側のスペーサにねじ込んで固定します。
放射器以外の各エレメントは、ブームにφ5＊20mm長の黄銅ﾊﾟｲﾌﾟを半田付けして
挿入する。 （各エレメントと放射器の接地側はブームと短絡しています）
分解時 （三分割したブームは約45cm長）
（３）比較
いつもの手作りイイカゲンな簡易電界強度計で、距離1m、出力50mWで比較。
比較したアンテナです。上からOWA10エレ、ＡＩ9エレ、ＯＷＡ8エレ。
（ＯＷＡアンテナについては本ブログ’12.10.13 の記事を参照してください。）
（４）その他
（ａ）日常の行状が悪い為に、今月始めからの風邪がまだ治りません。
ＡＩですか？ ９エレですか？ 移動運用で試して、ガッカリしたいのに。
（ｂ）MNANAの画面のcopyを添付します。エレメント数が同程度のメーカー製八木の
カタログの値に較べて、Gaはやや小さめ、F／B比はかなり小さめ。
（１） はじめに
下記のＨＰを参照して作りました。HAL_KEN製 P-BONEシリーズです。
http://www.h3.dion.ne.jp/~mainno1/new03old06412/jikaq01/jikakyuden01.html
少し前に６エレを造り、それまでに作った他の形式の八木よりも性能が良い事が
解りました。。最近になって10エレを’作り（本ブログ ’12.09.19の記事）
６エレと比較したところ、Ｓで２～４の違いがありました。（本ブログの移動運用
の記事 12.09.23 大塚山）
これで面白くなってきて、参照ＨＰに記載のあるシリーズ３，４，６，８を
追加で作りました。（６エレはリニューアル）少しづつ 移動運用で比較して
遊んでみようと思います。
（２） 「３，４エレ」及び「６，８エレ」はｴﾚﾒﾝﾄを共用します。
ブームﾑの材料：3,4,6エレはφ3ステンレス棒。8,10エレはφ６ステンレスパイプ
（３） 作り方は前と同じです。エレメント間隔、長さ等は参照ＨＰのとおりです。
給電部はＭ３プリント基板用スペーサを利用しました。φ2黄銅棒のエレメントの
中心線とブームとの距離を同一にする（整列させる）ために、給電部のφ７ABSﾊﾟｲﾌﾟ
がブームと接する箇所をABSパイプの肉厚分(1mm)削りました。
以下実際の写真です。
分解状態（３，４エレ）
分解状態（６，８エレ）
分解状態（10エレ）’ 12.09.19の記事から転載
その他
（ａ）３エレから１０エレまで５種類ものｴエレメント数の八木を揃えたのは始めてです。
利得とビームの切れとの総合での「使い勝手」を見たいと思っていますが、ロケを
変えた数カ所での比較を行わないと確定しませんから、かなりの時間が必要で途中、
息切れとか、老衰でもう動けねぇだとか、他のアンテナに浮気とかで、挫折する
かも。結果はアテにしないで下されたく、、です。
（ｂ）ＡＢＳパイプは最寄のＤＩＹで入手しました。商品名は「透明ＡＢＳパイプ」
肉厚は1mm 熱可塑性で、半田付けの熱には耐えられません（トロトロに融けます）
エレメントホルダは、ブームにφ5黄銅パイプを半田付けした後にＡＢＳパイプ
を挿通しました。給電部のBNC-BRの半田付けはかなり手早く行う必要があります。
（ｃ）φ２の黄銅棒は最寄のＤＩＹでは見つからず、高価ですが、東急ハンズで入手。
しかし必要な数量がなく、一部はφ2銅棒、φ2黄銅パイプで代用しました。
（ｄ）ブームに使用したφ3ステンレス棒は最寄のＤＩＹで入手。
φ６ステンレスパイプはかなり前に￥100店で入手した薄肉パイプ（このごろ
は販売していません）以前作ったアンテナを分解して再利用しました。
エレメントをブームから絶縁する為に余計な細工をしましたが、参照ＨＰ
では絶縁材質のブームを使用している作成例が紹介されています。
下記のＨＰを参照して作りました。HAL_KEN製 P-BONEシリーズです。
http://www.h3.dion.ne.jp/~mainno1/new03old06412/jikaq01/jikakyuden01.html
少し前に６エレを造り、それまでに作った他の形式の八木よりも性能が良い事が
解りました。。最近になって10エレを’作り（本ブログ ’12.09.19の記事）
６エレと比較したところ、Ｓで２～４の違いがありました。（本ブログの移動運用
の記事 12.09.23 大塚山）
これで面白くなってきて、参照ＨＰに記載のあるシリーズ３，４，６，８を
追加で作りました。（６エレはリニューアル）少しづつ 移動運用で比較して
遊んでみようと思います。
（２） 「３，４エレ」及び「６，８エレ」はｴﾚﾒﾝﾄを共用します。
ブームﾑの材料：3,4,6エレはφ3ステンレス棒。8,10エレはφ６ステンレスパイプ
（３） 作り方は前と同じです。エレメント間隔、長さ等は参照ＨＰのとおりです。
給電部はＭ３プリント基板用スペーサを利用しました。φ2黄銅棒のエレメントの
中心線とブームとの距離を同一にする（整列させる）ために、給電部のφ７ABSﾊﾟｲﾌﾟ
がブームと接する箇所をABSパイプの肉厚分(1mm)削りました。
以下実際の写真です。
分解状態（３，４エレ）
分解状態（６，８エレ）
分解状態（10エレ）’ 12.09.19の記事から転載
その他
（ａ）３エレから１０エレまで５種類ものｴエレメント数の八木を揃えたのは始めてです。
利得とビームの切れとの総合での「使い勝手」を見たいと思っていますが、ロケを
変えた数カ所での比較を行わないと確定しませんから、かなりの時間が必要で途中、
息切れとか、老衰でもう動けねぇだとか、他のアンテナに浮気とかで、挫折する
かも。結果はアテにしないで下されたく、、です。
（ｂ）ＡＢＳパイプは最寄のＤＩＹで入手しました。商品名は「透明ＡＢＳパイプ」
肉厚は1mm 熱可塑性で、半田付けの熱には耐えられません（トロトロに融けます）
エレメントホルダは、ブームにφ5黄銅パイプを半田付けした後にＡＢＳパイプ
を挿通しました。給電部のBNC-BRの半田付けはかなり手早く行う必要があります。
（ｃ）φ２の黄銅棒は最寄のＤＩＹでは見つからず、高価ですが、東急ハンズで入手。
しかし必要な数量がなく、一部はφ2銅棒、φ2黄銅パイプで代用しました。
（ｄ）ブームに使用したφ3ステンレス棒は最寄のＤＩＹで入手。
φ６ステンレスパイプはかなり前に￥100店で入手した薄肉パイプ（このごろ
は販売していません）以前作ったアンテナを分解して再利用しました。
エレメントをブームから絶縁する為に余計な細工をしましたが、参照ＨＰ
では絶縁材質のブームを使用している作成例が紹介されています。
