（１） はじめに
片側0.7λ長のエレメントの長さの1／2のところで、曲がる、1.5λ長ダイポールです。参照ＨＰ http://www.southgatearc.org/techtips/bentdipole.htm6 に1４MHｚ用の
ダイポールの実施例？――（英語のＨＰで、私には読めませぬ）がありました。
エレメント各部の長さが、“0.35λ”の様に記載されていたので、MMANAで、430MHz
帯用にbent dipoleの３エレを入力してみたところ、良さそうな計算値が出ましたので、
よせば良いのに作ってみましたのです。
（２） エレメントがこんな風に曲がっています。
写真（寸法図）の赤い2mm２の電線と、垂直エレメント（φ4アルミパイプ）とは、M３
プリント板スペーサで連結します。D1、Reの電線の中央はM4ローレットねじで引き留め。
Raの電線はBNCに半田付け。
縦横の定規は、お団子の竹串とＭ３ローレットねじで連結。
給電部ＢＮＣは、短く切った定規にｔ0.5鉄板（小さいＬ金具から切り取りました）を
M2ねじで固定して半田付け。これも竹串とＭ３ローレットねじで着脱可能に。
分解収納状態。 重量310gr. 収納寸法（ｌ・ｗ・ｔ）約45＊5.5＊4cm。
エレメントの支持用の定規 幅5cmで40cm長、50cm長。共に\100店で購入。
垂直エレメントを切り詰め、SWRは428.5～435MHzの範囲内で1.1以下となりました。
（３） 比較
いつもの簡易電界強度計で距離２ｍ。 出力は1Wでは電流計のフルスケール
500μＡを越えましたので、50mWで比較。
３bent dipole ：50μＡ（エレメント識別カラーシールを貼りました）
ＡＩ・６エレ八木：40μＡ（’13.03.09の記事） ブーム長790mm 重量111gr.
ＭＭＡＮＡのデータ
計算値
パターン
アンテナ定義
3bent dipole
垂直エレメントは、SWR調整の過程で、下表より30mm短くなりました。
ＡＩ・６エレ八木
（４） 蛇足
（ａ）ＡＩ・６エレ
yagiと較べて エレメント数は1／2で、長さは３倍。0.5＊3＝1.5？
利得は同じくらい。Ｆ／Ｂ比は計算上はかなり良い。重さ３倍。分解、組立の手間
は１．５倍。製作の時間は３倍くらいかな？、材料費は1.2倍。
参照ＨＰでは14MHzのダイポールの様でしたが、ＨＦ帯ではワイヤーアンテナと
思いますが、通常のダイポールに較べてどんな感じになるのかな？
（ｂ）￥100店の定規を40cmの、50cmの 夫々２本づつ使用。50cmの定規の重量は
95gr.でアンテナ重量310gr.の大部分を占めます。材質はポリスチレンだそうです。
厚さは3mmほど。手もみドリルで容易に穴開け出来、強度は大きくありません。
φ３の穴を開けて竹串を打ち込んだのですが、少し時間が経つと、穴を起点に、
割れが入りました。ストレスにより割れが生じるのでしょう。瞬間接着剤で修理。
M3.M4ローレットねじを受けるために、六角ナットをライターで焼き、六角ナット
より少し小さく開けた穴に押し込みましたが、押し込みは容易で、アクリルに較べ
熱に弱い感じです。 以上、アンテナの材料としては、あまり良い処が無いが、
アクリルに較べてかなり安価で、目盛付きで、寸法出しが容易なのはメリット。
ｔ3＊W50＊L500mm＝\105の 材料
（ｃ）八木iのエレメント（の一部）に電線を使用したのは始めてですが、電線の被覆の
影響は特に無い様です。（たぶん）
（ｄ）直線状のエレメントで1.5λ長の八木は、以前（’08.06.26の記事）作った事が
あり、実際の運用は行いませんでしたが、簡易電界強度計での評価は、それなりの
（エレメントが余計に長いだけの）性能がありそうでした。 このアンテナと
比較出来れば良かったのですが、残念ながら残っていません。
野草・花
0
0
